Ухвала суду № 90004400, 24.06.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/444/20

24.06.2020

2-сз/328/17/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є.,

розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення 50 відсотків судового збору у цивільній справі № 328/444/20,

встановив:

Представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Меркулова В.В. звернувся до суду з заявою про повернення 50% судового збору у цивільній справі № 328/444/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 11.07.2018. Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі. У зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог позивач просить прийняти ухвалу суду про повернення 50% судового збору та зобов`язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1051,00 грн, сплаченого при пред`явленні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.07.2018, посилаючись на вимоги ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та практику Верховного Суду, зокрема постанову від 13.06.2018 у справі №522/3282/15-ц.

Оскільки ЦПК України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи заяву, суд бере до уваги такі обставини.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 11.07.2018 та судових витрат.

При поданні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПриватБанк» №ZZ421B0UОV від 21.02.2020p.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2018 року у розмірі 12620,94 гривень та 1051,00 гривню сплаченого судового збору.

Також зазначеним рішенням стягнуто з Державного бюджету України в особі Токмацького Управління Державної казначейської служби України Запорізької області на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, 50 % судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позову у даній справі, що становить розмірі 1051,00 грн., згідно з платіжним дорученням ZZ421B0UOV від 21 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Таким чином, вказане питання вже вирішене судом у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року, у зв`язку з чим заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про прийняття ухвали суду про повернення 50% судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення 50 відсотків судового збору по цивільній справі № 328/444/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: