Ухвала суду № 90004030, 22.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.06.2020

Справа № 320/2456/18

Провадження № 1-кп/937/114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

при секретарі – Литвиненко В.Є.

за участю прокурора – Кулака С.М.

представника потерпілих – Яценко Д.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Ігнатова Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12018080330000025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12018080330000025 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.365-2 КК України.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс Плюс», адвоката Яценка Д.В., в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надійшли клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року у справі № 325/63/18 на: земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:02:001:0028, площею 7,9503 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди № 91 виданого 14.05.2014 року; земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:02:001:0029, площею 7,9504 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди №91 виданого 14.05.2014 року; земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:01:001:0053, площею 8,22 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди № 91 виданого 14.05.2014 року. Клопотання мотивовані тим, що протягом досудового розслідування кримінального провадження № 12018080330000025, ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року у справі № 325/63/18 було, накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Агротіс Плюс», в тому числі і на вищевказані земельні ділянки. Земельна ділянка, кадастровий номер 2324584800:02:001:0029, площею 7,9504 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Земельна ділянка кадастровий номер 2324584800:01:001:0053, площею 8,22 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_8 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_4 . Земельна ділянка кадастровий номер 2324584800:02:001:0028, площею 7,9503 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_9 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_2 . На даний час необхідність в існуванні арешту на ці земельні ділянки відпала. Накладений арешт перешкоджає спадкоємцям виконати свої обов`язки по оформленню права на спадщину і не дає можливості набути прав та обов`язків орендодавця за договором оренди земельних ділянок.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс Плюс», адвокат Яценко Д.В. , заявлені клопотання про скасування арешту майна підтримав, на їх задоволенні наполягав, посилаючись на те, що арешт на земельні ділянки порушує права третіх осіб, які не є учасниками кримінального провадження, та перешкоджає їм оформити спадкові права та укласти договір оренди земельних ділянок.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотань не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18.01.2018 ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області в рамках кримінального провадження №12018080330000025 накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «АГРОТІС» (ЄДРПОУ 31692092) та ТОВ «АГРОТІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 37581021), зокрема на: земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:02:001:0028, площею 7,9503 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди № 91 виданого 14.05.2014 року; земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:02:001:0029, площею 7,9504 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди №91 виданого 14.05.2014 року; земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:01:001:0053, площею 8,22 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди № 91 виданого 14.05.2014 року.

Земельна ділянка, кадастровий номер 2324584800:02:001:0029, площею 7,9504 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_5 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її спадкоємцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Земельна ділянка кадастровий номер 2324584800:01:001:0053, площею 8,22 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_8 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 померла та її спадкоємцем є ОСОБА_4 .

Земельна ділянка кадастровий номер 2324584800:02:001:0028, площею 7,9503 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_9 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 помер та його спадкоємцем є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець зобов`язаний отримати свідоцтво про право на спадщину.

Проте, відповідно до п.4.17 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

При накладенні арешту на вищевказані земельні ділянки, слідчий суддя виходив з ризиків їх відчуження та необхідності збереження як речових доказів.

Проте, на сьогодні накладений арешт перешкоджає спадкоємцям виконати свої обов`язки по оформленню права на спадщину і не дає можливості спадкоємцям набути прав та обов`язків орендодавця за договором оренди земельних ділянок.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, з урахуванням того що існування даного арешту порушує права інших осіб - власників земельних ділянок та існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно, суд приходить до висновку, що відпала потреба в подальшому в застосуванні арешту на вищевказані земельні ділянки, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс Плюс», ОСОБА_10 Володимира ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Яценка Д.В., про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року у справі № 325/63/18 на:

- земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:02:001:0028, площею 7,9503 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди № 91 виданого 14.05.2014 року;

- земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:02:001:0029, площею 7,9504 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди №91 виданого 14.05.2014 року;

- земельну ділянку кадастровий номер 2324584800:01:001:0053, площею 8,22 га, що перебуває в оренді у ТОВ «Агротіс плюс», код ЄДПОУ 37581021, на підставі договору оренди № 91 виданого 14.05.2014 року.

Суддя: