Ухвала суду № 90003659, 22.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3586/20

Провадження № 2/0203/875/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, –

встановив:

17 червня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2020 р. надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Згідно ст. 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання (а.с. а.с. 5 – 6) про витребування доказів:

– від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб – довідку про складі сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

– від Першої дніпропетровської нотаріальної контори – копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 187 ч. 2 п. 7 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 ч.ч. 2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, також враховуючи, наявність у позивача складнощів із самостійним отриманням таких доказів, які стосуються доступу до персональних даних особи та таємниці вчинення нотаріальних дій, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування копії спадкової справи.

Клопотання про витребування від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про складі сім`ї на дату смерті ОСОБА_3 , має бути вирішене після надходження копії спадкової справи та встановлення місця відкриття спадщини.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 32, 175, 177 – 181, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 201/3586/20 (провадження № 2/0203/875/2020) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) до ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Клопотання позивача про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного провадження – задовольнити.

Розгляд цивільної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 17 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, буд. 29.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи та до Першої дніпропетровської нотаріальної контори, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачам не пізніше 10 липня 2020 р. включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від Першої дніпропетровської нотаріальної контори – копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст. 178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко