
Єдиний унікальний номер 317/1277/20
Провадження № 2/317/636/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Колесник Ю.І.
представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 І.В ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.
09.06.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_5 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.
У підготовчому засіданні 24.06.2020 представник відповідача ОСОБА_6 просила прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_5 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.
Представник позивача ОСОБА_7 не заперечувала проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об`єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, оскільки вони взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_5 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та об`єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти зустрічного позову.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач за зустрічним позовом подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача за зустрічним позовом, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача за зустрічним позовом, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач за зустрічним позовом – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 14 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 90003638, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1277/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: