Ухвала суду № 90002899, 22.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
308/5682/19
Номер документу
90002899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/5682/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Іванов А.П,

при секретарі - Бота О.І.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,нотаріуса Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Митровки Валентини Миколаївни про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_5 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,нотаріуса Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Митровки Валентини Миколаївни про визнання заповіту недійсним.

22.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на належну третю особу. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку зі створенням ПІВДЕННО – ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) (ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МРУ МЮ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) код. ЄДРПОУ 4331638676018, Івано – Франківська обл., місто Івано – Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд.11 до якого перейшли функціональні обов`язки Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, тому просить суд замінити третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції у Закарпатської області на ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) (ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МРУ МЮ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) код. ЄДРПОУ 4331638676018, Івано – Франківська обл., місто Івано – Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд.11.

Представники позивачки Бандурка Н.Ф. - Орбан Н. ОСОБА_6 , Андрушко К.А. в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача Куштан В.В ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечив про задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 та замінити третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору з Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області на ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) (ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МРУ МЮ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК).

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання у випадку вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49,197,198,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про заміну третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – задоволити.

Замінити третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,нотаріуса Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Митровки Валентини Миколаївни про визнання заповіту недійсним з Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) (ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МРУ МЮ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) код. ЄДРПОУ 4331638676018, Івано – Франківська обл., місто Івано – Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11.

Надіслати на адресу: ПІВДЕННО – ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) (ПІВДЕННО – ЗАХІДНЕ МРУ МЮ (м. ІВАНО – ФРАНКІВСЬК) код. ЄДРПОУ 4331638676018, Івано – Франківська обл., місто Івано – Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд.11 копію позовної заяви з додатками та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Підготовче судове засіданні відкласти на 13 год. 10 хв., 21.07.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду : А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90002899 ?

Документ № 90002899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90002899 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90002899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90002899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90002899, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90002899, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90002899 відноситься до справи № 308/5682/19

Це рішення відноситься до справи № 308/5682/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90002897
Наступний документ : 90002901