
Єдиний унікальний номер судової справи 201/4594/20
Номер провадження 1-кп/201/1232/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання – Кінаші Я.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Пахомової К.О.,
розглянув клопотання прокурора Пахомової К.О. про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000956 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 08 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000956 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором Пахомовою К.О. заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду, мотивуючи тим, що останній за викликом до суду не з`являється, попередня ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченого належним чином не виконана і обвинувачений до суду приводом не доставлений.
Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, ураховуючи те, що попереднє судове рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 належним чином не виконане і обвинувачений до суду приводом не доставлений, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_1 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Пахомової К.О. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду - задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 25 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконання даної ухвали доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Пахомову К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
Судове рішення № 90002740, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4594/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: