Вирок № 90002583, 24.06.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
175/2041/20
Номер документу
90002583
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 175/2041/20

Провадження № 1-кп/175/142/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора Біленка Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пінчук Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12020040440000426 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Новомосковську Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо – технічною освітою, працюючого в АФХА «Славутич» ДОР, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 15.05.2015 року № 280, 01 квітня 2020 року вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 01.04.2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вулиці В.Сухомлинського та проспекту Слобожанського в м. Дніпро, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс», зустрівся з невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком, матеріали відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження, безкоштовно отримав, тобто незаконно придбав, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_1 , визначив як наркотичний засіб «канабіс» у невстановленій кількості, однак не менше ніж 8,6505 г, і став незаконно зберігати при собі без мети збуту до 17 години 25 хвилин 01.04.2020 року.

01.04.2020 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , знаходився біля будинку № 44 по вул. Василя Сухомлинського в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де був зупинений співробітниками поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Після складання протоколу ОСОБА_1 у присутності двох понятих добровільно видав з правої зовнішньої кишені одягнутого на ньому жилету один поліетиленовий пакет, який містив речовину рослинного походження масою 8,6505 г.

Згідно висновку експерта №19/104-8/1750 від 15.05.2020 року надана на експертизу 02.04.2020 року речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1 , в ході проведення огляду місця події від 01.04.2020 року за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район смт. Слобожанське вул. Василя Сухомлинського, біля будинку № 44, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 8,6505 г – є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,7387 г.

Маса вилученого у ОСОБА_1 , «канабісу», згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із замінами) віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено» а, згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами), не є великим та особливим великим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

19 травня 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 , укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_1 , за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_1 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України з ОСОБА_1 , підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи.

При вирішенні долі речових доказів, суд враховує положення ч. 9 ст. 100 КПК України, згідно якої питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 19 травня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Біленком Р.А., та обвинуваченим ОСОБА_1 , у присутності його захисника Пінчук Л.Л. у кримінальному провадженні № 12020040440000426 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України – затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати у розмірі 980,70 гривень на залучення експерта (одержувач платежу: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/24060300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку: (ІВАN): UA878999980313060115000004008; ЄДРПОУ: 37989253; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: Інші надходження; наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу за проведення судової експертизи №19/104-8/1750 від 15 травня 2020 року).

Речові докази у кримінальному провадженні № 12020040440000426, а саме: оптичний диск DVD-R білого кольору ємністю 4,7 GB з відеофрагментами огляду місця події від 01.04.2020 року – залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.к.п.11), один експертний пакет №5225435 у якому знаходиться речовина, яка являється наркотичним засобом канабіс, масою 6,7387 г і передана на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя С.О. Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 90002583 ?

Документ № 90002583 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90002583 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90002583 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90002583, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 90002583, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90002583 відноситься до справи № 175/2041/20

Це рішення відноситься до справи № 175/2041/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90002577
Наступний документ : 90002593