Ухвала суду № 90002543, 23.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2408/16-ц

6/303/176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , первісний позивач ПАТ «Юніон Стандард Банк», відповідачі ФГ «Михайлик» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну позивача по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну позивача по справі, первісний позивач ПАТ «Юніон Стандард Банк», відповідачі ФГ «Михайлик», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року року по справі №303/2408/16-ц було стягнуто солідарно з фермерського господарства «Михайлик» (с. Пістрялово, 21 Мукачівського району, код ЄДРПОУ 34991359) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , 89600, мешканця АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (код ЄДРПОУ 20305925) суму 1602365,60 грн. (один мільйон шістсот дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень 60 коп.) (в т.ч. 1200000 грн. – основний борг, 388365,60 грн. – відсотки, 10000 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4000 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту) заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2015 року №27/04-15. Стягнуто солідарно з фермерського господарства «Михайлик» (с. Пістрялово, 21 Мукачівського району, код ЄДРПОУ 34991359) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (код ЄДРПОУ 20305925) суму 1602365,60 грн. (один мільйон шістсот дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень 60 коп.) (в т.ч. 1200000 грн. – основний борг, 388365,60 грн. – відсотки, 10000 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4000 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту) заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2015 року №27/04-15. Стягнуто солідарно з фермерського господарства «Михайлик» (с. Пістрялово, 21 Мукачівського району, код ЄДРПОУ 34991359) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (код ЄДРПОУ 20305925) суму 1602365,60 грн. (один мільйон шістсот дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень 60 коп.) (в т.ч. 1200000 грн. – основний борг, 388365,60 грн. – відсотки, 10000 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4000 грн. - пеня за несвоєчасно повернення відсотків по кредиту) заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2015 року №27/04-15.

Постановою Верховного суду від 16.10.2019 року, касаційну скаргу адвоката Радь І.І. задоволено частково та вирішено: рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 06.03.2017 року скасувати, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року залишити в силі.

12.12.2017 року між ПАТ «Юніон Стандард Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги №12/12-2017 року. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Юніон Стандард Банк» відступило Копин Н.В ОСОБА_6 права вимоги Банку до ФГ «Михайлик», ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за договором про відкриття кредитної лінії №27/04-15 від 14.04.2015 року.

В зв`язку з наведеним просить замінити позивача по справі №303/2408/16-ц з ПАТ «Юніон Стандард Банк» на ОСОБА_1 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року по справі №303/2408/16-ц було стягнуто солідарно з фермерського господарства «Михайлик» (с. Пістрялово, 21 Мукачівського району, код ЄДРПОУ 34991359) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , 89600, мешканця АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (код ЄДРПОУ 20305925) суму 1602365,60 грн. (один мільйон шістсот дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень 60 коп.) (в т.ч. 1200000 грн. – основний борг, 388365,60 грн. – відсотки, 10000 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4000 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту) заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2015 року №27/04-15. Стягнуто солідарно з фермерського господарства «Михайлик» (с. Пістрялово, 21 Мукачівського району, код ЄДРПОУ 34991359) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (код ЄДРПОУ 20305925) суму 1602365,60 грн. (один мільйон шістсот дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень 60 коп.) (в т.ч. 1200000 грн. – основний борг, 388365,60 грн. – відсотки, 10000 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4000 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту) заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2015 року №27/04-15. Стягнуто солідарно з фермерського господарства «Михайлик» (с. Пістрялово, 21 Мукачівського району, код ЄДРПОУ 34991359) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (код ЄДРПОУ 20305925) суму 1602365,60 грн. (один мільйон шістсот дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень 60 коп.) (в т.ч. 1200000 грн. – основний борг, 388365,60 грн. – відсотки, 10000 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4000 грн. - пеня за несвоєчасно повернення відсотків по кредиту) заборгованості за кредитним договором від 14 квітня 2015 року №27/04-15.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 року рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 06.03.2017 року скасовано, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016 року залишено в силі (Том ІІ а.с. 106-115).

Згідно Договору №12/12-2017 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12.12.2017 року ПАТ «Юніон Стандард Банк» відступило ОСОБА_1 право вимоги ПАТ «Юніон Стандард Банк» до ФГ «Михайлик», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за Договором про відкриття кредитної лінії №27/04-15 від 14.04.2015 року зі змінами та доповненнями, Договором поруки №27/04-15-П-1 від 14.04.2015 року, Договором поруки №27/04-15-П-2 від 14.04.2015 року та Договором поруки №27/04-15-П-3 від 14.04.2015 року (а.с. 127-138).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що залучення правонаступника позивача можливе тільки на стадії судового процесу. В той же час, по даній справі вже постановлено рішення, яке набрало законної сили і по суті провадження у справі завершено, а тому заміна позивача на його правонаступника не є можливою. Крім того, ЦПК України передбачає можливість замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, але за умови наявності виконавчого листа. В той же час, судом встановлено та підтверджується поданою заявою, що виконавчі листи по цивільній справі №303/2408/16-ц не видавались, а тому заміна стягувача теж не вважається можливою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про заміну позивача по справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну ПАТ «Юніон Стандард Банк», як позивача по справі №303/2408/16-ц за позовом ПАТ «Юніон Стандрад Банк» до ФГ «Михайлик», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу, на його правонаступника, а саме – ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір