Ухвала суду № 90002533, 23.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6172/19

2/303/1054/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання до Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання відповдіача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке по своїй суті є заявою про забезпечення доказів, в якому вона просить витребувати у позивача повний розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням сплачених сум; анкету-заяву на отримання кредиту з встановленим лімітом з підписом ОСОБА_1 ; докази відправлення повідомлення про перезапуск картки «Універсальна»; копію кредитного договору від 24.02.2014 року №б/н за підписом ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними засобами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2, 4, 8, 9 статті 83 цього ж Кодексу передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадків, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В той же час, 28.05.2020 року та 03.06.2020 року представником позивача АТ КБ «Приватбанк» - Ванжа Н.В. було подано до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відповіді на відзив до яких також були додані докази, які просить витребувати відповідач ОСОБА_1 , дані докази приєднані до матеріалів справи і відповідач може ознайомитися з ними, а тому їх повторне витребування є недоцільним.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені норми процесуального права, наявність в матеріалах справи витребовуваних доказів, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 151, 153, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір