
Єд. унік. № 243/5329/20
Провадження № 3/243/2632/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673648 з якого вбачається, що 20.06.2020 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дитини співмешканки ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673650 з якого вбачається, що 11.06.2020 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673647 з якого вбачається, що 20.06.2020 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673649 з якого вбачається, що 04.06.2020 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673648 з якого вбачається, що 20.06.2020 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дитини співмешканки ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою (а.с.3);
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673650 з якого вбачається, що 11.06.2020 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою (а.с.21);
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673647 з якого вбачається, що 20.06.2020 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою (а.с.39);
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 673649 з якого вбачається, що 04.06.2020 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою (а.с.57);
-Довідкою Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно якої було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дитини співмешканки ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та самої ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в їх бік нецензурною лайкою (а.с.4,22,40,58);
-Заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання просила вжити заходи до свого співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно її доньки та неї насильство в сім`ї (а.с.6,24,43,60);
-Поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що її співмешканець ОСОБА_1 влаштував сварку відносно її доньки та неї, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою (а.с.7,25,44,61-62);
-Поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що він висловлювався на адресу доньки своєї співмешканки ОСОБА_2 та особисто співмешканки нецензурною лайкою (а.с.8,26,45,63);
-Поясненнями ОСОБА_4 , який вказав, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично виникають сварки, в ході яких ОСОБА_1 висловлюється на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою (а.с.9);
-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (а.с.12-13);
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру
(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк п`ятдесят годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251-252, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.
Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.
Після набуття постановою законної сили направити її для виконання до Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шовковична, буд. 2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 90002238, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5329/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: