Ухвала суду № 90001678, 24.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
233/3014/14-ц
Номер документу
90001678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/3014/14-ц

У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/3014/14-ц,

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2014 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7826 (сім тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 73 копійки; суму індексу інфляції у розмірі 10 (десять) гривень 64 копійки та 3% річних від простроченої суми у розмірі 15 (п`ятнадцять) гривень 60 копійок, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

24.06.2020 боржницею ОСОБА_1 подана заява про скасування судового наказу.

Частиною 1 статті 105 ЦПК України (в редакції, чинній на момент видачі судового наказу) передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуванню, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 105-1(в редакції, чинній на момент видачі судового наказу), заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першої статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до виноску про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України в чинній редакції передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першої статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів цивільної справи № 233/3014/14-ц убачається, що копію судового наказу заявниця отримала 05 червня 2020 року (а.с.19), а до суду звернулася 24 червня 2020 року, тобто з пропуском строків, встановлених, як ч.1 ст. 105 ЦПК України (в редакції чинній на момент видачі судового наказу) та і ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів убачається, що заявниця 07 листопада 2017 року здійснила перерахування грошових коштів на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 7826,73 грн, 10,64 грн, 15,60 грн в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Зазначене свідчить про обізнаність заявниці із змістом судового наказу № 233/3014/14-ц ще 07 листопада 2017 року.

Проте, як зазначалося раніше, із заявою про скасування судового наказу заявниця звернулася лише 24 червня 2020 року, тобто майже через три роки після виконання судового наказу № 233/3014/14-ц.

Клопотання про поновлення строку на подання цієї заяви боржниця не заявила.

У зв`язку із пропуском заявницею строків на подання заяви про скасування судового наказу, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу згідно із ч.2 ст. 171 ЦПК України необхідно повернути заявниці.

Керуючись ч.2 ст.171 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу № 233/3014/14-ц повернути заявниці.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 90001678 ?

Документ № 90001678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90001678 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90001678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90001678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90001678, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 90001678, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90001678 відноситься до справи № 233/3014/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3014/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90001676
Наступний документ : 90001681