
233 Справа № 233/3014/14-ц
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/3014/14-ц,
В С Т А Н О В И Л А:
22 травня 2014 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7826 (сім тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 73 копійки; суму індексу інфляції у розмірі 10 (десять) гривень 64 копійки та 3% річних від простроченої суми у розмірі 15 (п`ятнадцять) гривень 60 копійок, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
24.06.2020 боржницею ОСОБА_1 подана заява про скасування судового наказу.
Частиною 1 статті 105 ЦПК України (в редакції, чинній на момент видачі судового наказу) передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуванню, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 статті 105-1(в редакції, чинній на момент видачі судового наказу), заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першої статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до виноску про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України в чинній редакції передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першої статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів цивільної справи № 233/3014/14-ц убачається, що копію судового наказу заявниця отримала 05 червня 2020 року (а.с.19), а до суду звернулася 24 червня 2020 року, тобто з пропуском строків, встановлених, як ч.1 ст. 105 ЦПК України (в редакції чинній на момент видачі судового наказу) та і ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Крім того, із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів убачається, що заявниця 07 листопада 2017 року здійснила перерахування грошових коштів на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 7826,73 грн, 10,64 грн, 15,60 грн в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору у розмірі 121,80 грн.
Зазначене свідчить про обізнаність заявниці із змістом судового наказу № 233/3014/14-ц ще 07 листопада 2017 року.
Проте, як зазначалося раніше, із заявою про скасування судового наказу заявниця звернулася лише 24 червня 2020 року, тобто майже через три роки після виконання судового наказу № 233/3014/14-ц.
Клопотання про поновлення строку на подання цієї заяви боржниця не заявила.
У зв`язку із пропуском заявницею строків на подання заяви про скасування судового наказу, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу згідно із ч.2 ст. 171 ЦПК України необхідно повернути заявниці.
Керуючись ч.2 ст.171 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу № 233/3014/14-ц повернути заявниці.
Повний текст ухвали складено 24 червня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 90001678, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3014/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: