
Єдиний унікальний номер 225/5413/19
Номер провадження 2/225/24/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Нємиш Н.В.,
за участю
секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представник позивача – адвокат Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про стягнення страхового відшкодування.
Представник позивача - адвокат Павленко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки позивач, як ВПО зареєстрований та постійно проживає у Шевченківському районі м. Києва, окрім того, відповідач та третя особа також зареєстровані в м. Києві.
Дослідив матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивач, ОСОБА_1 , як ВПО зареєстрований та постійно проживає у Шевченківському районі м. Києва, окрім того, відповідач та третя особа також зареєстровані в м. Києві.
Частиною 16 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
У зв`язку із цим, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити та дану справу слід передати на розгляд Шевченківськомурайонному суду міста Києва, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвокат Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про передачу справи на розгляд іншому суду – задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про стягнення страхового відшкодування, передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Нємиш
Судове рішення № 90001208, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5413/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: