Ухвала суду № 89998672, 24.06.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2020 Справа № 920/625/20

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК» (вул. Жуковського, буд. 1, м. Дніпро, 49000),

до відповідача Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601),

про стягнення 580149 грн. 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 580149 грн. 84 коп. відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №735-18 від 03.08.2018, в тому числі 309 168 грн 00 коп. заборгованості за поставлену продукцію згідно з видатковими накладними № К-1009 від 10.09.2018, № К-18121 від 18.12.2018, № РН-25042 від 25.04.2019, № К-0210 від 02.10.2018, № РН-13061 від 13.06.2019, № РН-30081 від 20.08.2019, РН-30097 від 16.09.2019, 20 504 грн 45 коп. 3% річних, 40207 грн. 81 коп. інфляційних втрат, 210269 грн 58 коп. пені за несвоєчасну оплату поставленої продукції.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання (вх. № 5116 від 22.06.2020), в якому просить суд витребувати у відповідача оригінали або належним чином завірені копії видаткових накладних № РН-13061 від 13.06.2019, № РН-30081 від 20.08.2019, РН-30097 від 16.09.2019, підписані примірники яких не повернулися на адресу позивача від відповідача. Позивач зазначає, що неодноразово вживав заходи для отримання підписаних відповідачем примірників видаткових накладних РН-13061 від 13.06.2019, РН-30081 від 20.08.2019, РН-30097 від 16.09.2019. На всі прохання в телефонному режимі відповідачем було повідомлено, що такі видаткові накладні повернуться у найкоротший термін на адресу позивача. Однак, станом на теперішній час, такі примірники видаткових накладних не направлені відповідачем позивачу. До клопотання додана заява позивача, що містить вимогу до ДП «Авіакон» про направлення видаткових накладних, із доказами її надсилання відповідачу.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на предмет спору у справі, з метою встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання шляхом витребування у відповідача оригіналів (для огляду у судовому засіданні) та завірених належним чином копій (для долучення до матеріалів справи) видаткових накладних РН-13061 від 13.06.2019, РН-30081 від 20.08.2019, РН-30097 від 16.09.2019.

Відповідно до ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, розгляду справи по суті, судового розгляду справи, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 зі змінами, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” до 31 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 91, 120, 169, 176, 177, 182, 247, ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/625/20.

2. Призначити підготовче засідання на 27.07.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відповідача оригінали (для огляду у судовому засіданні) та завірені належним чином копії (для долучення до матеріалів справи) видаткових накладних РН-13061 від 13.06.2019, РН-30081 від 20.08.2019, РН-30097 від 16.09.2019. Якщо відповідач не має можливості подати витребувані докази - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

6. Встановлені судом в ухвалі строки продовжуються на строк дії карантину.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.06.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна