Ухвала суду № 89997871, 24.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
480/3765/20
Номер документу
89997871
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2020 р. Справа № 480/3765/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради, в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме зупинити до усунення порушень:

- виконання робіт з керування транспортними засобами водіями підприємства, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт на висоті понад 1,3 метра з використанням запобіжних поясів (ПП 2-ОЗВ, заводський № 5455 в кількості 1 одиниці; ПП 2-03Г, заводський № 6929 в кількості 1 одиниці; 2ПЛК (М), заводський № 67037 в кількості 1 одиниці; 2ПЛК (Торнадо), заводський № 012331 в кількості 1 одиниці);

- виконання вантажно-розвантажувальних робіт;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме ліфтів, встановлених за адресами: вулиця Герасима Кондратьева, будинок 144/2 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Героїв Крут, будинок 10 (під`їзди 1, 2); вулиця Героїв Крут, будинок 12 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Героїв Круг, будинок 20 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Героїв Крут, будинок 4 (під`їзди 1, 2, 3, 4); вулиця Героїв Круг, будинок 26 (пасажирський та вантажний); вулиця Заливна, будинок 13 (під`їзди 6, 7, 8, 9); вулиця Заливна, будинок 15 (під`їзди 1, 2): вулиця Заливна, будинок 31 (під`їзди 1, 3, 4, 5, 6, 9); вулиця Заливна, будинок 9 (під`їзд 1 (пасажирський та вантажний), під`їзд 2 (пасажирський та вантажний), під`їзд 3 (пасажирський та вантажний); вулиця Заливна, будинок 11 (пасажирський); вулиця Заливна, будинок 13А (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Івана Сірка, будинок 37 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9); вулиця Івана Сірка, будинок 2 (під`їзди 1, 2, 4); проспект Михайла Лушпи, будинок 9 (під`їзди 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11); проспект Михайла Лушпи, будинок 23 (під`їзди 4, 5, 6, 7, 8, 9); проспект Михайла Лушпи, будинок 31 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8); проспект Михайла Лушпи, будинок 39 (під`їзди 4, 5, 6); проспект Михайла Лушпи, будинок 55 (під`їзди 1, 2); проспект Михайла Лушпи, будинок 47 (під`їзди 1, 2, 3, 5, 6); проспект Михайла Лушпи, будинок 49 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5); проспект Михайла Лушпи, будинок 39/1 (під`їзди 2, 3); проспект Михайла Лушпи, будинок 43/2 (пасажирський та вантажний); вулиця О.Береста, будинок 5 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Петропавлівська, будинок 101 (під`їзд 1); вулиця Петропавлівська, будинок 109 (під`їзд 1); вулиця Петропавлівська, будинок 76 (під`їзд 1); вулиця Петропавлівська, будинок 127 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Прокоф`єва, будинок 30 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5, 6); вулиця Прокоф`єва, будинок 24 (під`їзди 1, 2, 3, 4); вулиця Прокоф`єва, будинок 24 Б (під`їзди 1, 2, 3, 4); вулиця Прокоф`єва, будинок 12 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Прокоф`єва, будинок 36 (під`їзди 3, 4, 5, 6); вулиця Прокоф`єва, будинок 22 (лівий, правий); вулиця Харківська, будинок 22/1 (лівий, правий); вулиця Харківська, будинок 25 (під`їзди 1, 2, 3); вулиця Харківська, будинок 22 (лівий, правий); вулиця Харківська, будинок 1/1 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5); вулиця Харківська, будинок 1 (пасажирський та вантажний); вулиця Шишкарівська, будинок 2 (під`їзди 1, 2); вулиця Шишкарівська, будинок 15 (під`їзди 1, 2, 3, 4);

- виконання робіт в діючих електроустановках із залученням електротехнічного персоналу, а саме електриків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- експлуатацію кабелів-подовжувачів в кількості 10 одиниць.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.).

Таким чином сума судового збору, яка має бути сплачена при зверненні до суду із даним позовом складає 2102,00 грн., однак позивачем не надано доказів його сплати.

Крім того у своєму позові управління Держпраці в Сумській області просить застосувати до відповідача заходи реагування, а саме до усунення порушень, серед іншого, просить зупинити виконання вантажно-розвантажувальних робіт.

При цьому позивач не вказує до усунення яких саме порушень необхідно зупинити окремі види діяльності КП "Сумитеплоенергоцентраль". Також позивач не вказує виконання яких саме вантажно-розвантажувальних робіт відповідачем необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно:

- уточнити до усунення яких саме порушень необхідно зупинити виконання наведених в позові робіт КП "Сумитеплоенергоцентраль";

- уточнити які саме вантажно-розвантажувальні робіти яких КП "Сумитеплоенергоцентраль" необхідно зупинити.

- надати суду докази сплати судового збору на суму 2102,00 грн. за наступними реквізитами:

отримувач: Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA878999980313151206084018540; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд також зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до якого строк, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, в тому числі щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (із змінами) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлено з 22.05.2020 до 31.07.2020 карантин та продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

З урахуванням п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви протягом 7 днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 89997871 ?

Документ № 89997871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89997871 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89997871 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89997871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89997871, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89997871, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89997871 відноситься до справи № 480/3765/20

Це рішення відноситься до справи № 480/3765/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89997870
Наступний документ : 89997872