Ухвала суду № 89997432, 23.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4737/20

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

23 червня 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель" про визнання протиправними та скасування постанов Головного управління Держпраці у Львівській області.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель", в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЛВ 0293/1609/ПД/ АВ-ЛВ5012/Ш609/ФС від 27 березня 2020 року в розмірі 14169 грн;

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЛВ 0293/1609/ПД/АВ-ЛВ5012/П1609/ФС від 27 березня 2020 року в розмірі 14169 грн.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначає, що через важке фінансове становище позивача та відсутність коштів на поточних банківських рахунках до позовної заяви не були додані докази сплати судового збору. Просить відстрочити сплату судового збору.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується таким.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного видно, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є дискреційним правом, а не обов`язком суду, можливість реалізації якого пов`язується з майновим станом особи.

На підтвердження неможливості сплати судового збору позивач до клопотання не додав жодних належних доказів, що підтверджують його майновий стан.

Враховуючи, що відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, а також враховуючи, що заявником не надано суду належних доказів щодо неможливості сплати ним судового збору, суддя вважає, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Ухвала з питань звільнення від сплати судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.