
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3246/20
У Х В А Л А
з питань витребування доказів
23 червня 2020 року зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,
позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
представника Львівського апеляційного суду Гуц Н.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівський апеляційний суд про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
29.04.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Державної судової адміністрації України код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липського, 18/5, в якій позивач просить:
- визнати протиправною і протизаконною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо розгляду скарги ОСОБА_1 та надання відповіді, яка не відповідає фактичним обставинам;
- зобов`язати Державну судову адміністрацію України провести службове розслідування в Львівському апеляційному суді і встановити всі фактичні обставини внесення до ЄДРСР справи № 461/3232/19 і реєстрації ухвал від 06.12.2019, 02.01.2020, 13.01.2020 суддею Крайник Н.П.,
- зобов`язати Державну судову адміністрацію України видати наказ про скасування реєстрації ухвал від 06.12.2019, 02.01.2020, 13.01.2020 суддею Крайник Н.П. у справі №461/3232/19 як помилкових;
- зобов`язати Державну судову адміністрацію України принести вибачення ОСОБА_1 за нанесену моральну шкоду і забезпечити відшкодування відповідно до статті 56 Конституції України.
Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів від 23.06.2020 № Зг-17Г/20, в якому просить витребувати від Галицького районного суду м. Львова копію журналу про відправку справи № 461/3132/19 до Львівського апеляційного суду.
В підготовчому засіданні позивач клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.
В підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.
В підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.
В підготовчому засіданні представник Львівського апеляційного суду проти витребування доказів заперечила.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи ОСОБА_2 , представника Львівського апеляційного суду, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вказує, що у листі-відповіді Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2020 №01-13/34/2020 зазначено, що 28.11.2019 справу № 461/3132/19 надіслано до Львівського апеляційного суду відповідно до супровідного листа вих№461/3132/19/2722/2019, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу від 09.10.2019. Станом на 06.02.2020 справа до Галицького районного суду м. Львова не надходила.
Таким чином, обставина щодо направлення справи №461/3132/19 до Львівського апеляційного суду підтверджена належними та допустимими доказами, а тому у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів необхідно відмовити.
Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.
Повна ухвала суду складена 24.06.2020.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 89997409, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/3246/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: