Ухвала суду № 89997125, 23.06.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Київ 320/7037/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони правонаступником, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Втортех» про стягнення заборгованості за жовтень-листопад 2018 року в сумі 7969,20 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №1 у розмірі 7969,20 грн.

Рішенням суду від 01.03.2019 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Втортех» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м Бровари, вул. Богунського, буд.26, ідентифікаційний код 22866013) на користь Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження: 07400, Київського обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд.11, ідентифікаційний код 37892505) заборгованість за жовтень-листопад 2018 року в сумі 7969, 20 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №1 - 7969,20 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять грн. 20 коп.).

12.06.2020 на адресу суду від представника Головного управління ПФУ у Київській області надійшла заява про заміну сторони правонаступником, поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Щодо заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №320/7037/18 суд зазначає наступне.

Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист по справі №320/7037/18 на адресу Головного управління ПФУ у Київській області надійшов 18.05.2020, в той час як строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив 02.07.2019.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що виконавчий лист надійшов на адресу позивача 18.05.2020, а строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання вказано 02.07.2019.

Таким чином, виконавчий документ направлено після спливу строку на його пред`явлення до виконання, а отже суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв' язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/7037/18 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання заявника про заміну сторони її првонаступником у справі суд зазначає, що оскільки матеріали виконавчого провадження у даній справі заявником не долучено до заяви, а долучено лише виконавчий лист, суд розцінює дане клопотання як заміну сторони у виконавчому документі.

Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.07.2019 до вказаного реєстру було внесено запис №13551120008003786 про припинення Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області як юридичної особи.

Також, згідно даних вказаного реєстру правонаступником Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Згідно з ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/7037/18 та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/7037/18, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

3.Замінити сторону у виконавчому листі в справі №320/7037/18, а саме стягувача - Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Леонтович А.М.