Рішення № 89996887, 23.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/1892/20

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Імпульс-Транс" до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Від представника позивача ндійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки у судовому рішенні питання про розподіл судових витрат вирішено не у повному обсязі.

Зазначену заяву просив розглянути без його участі.

Відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового судового рішення у порядку письмового провадження.

Cудом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 позов Приватного підприємства "Імпульс-Транс" (пров. 3-й Вишневий,6, м.Житомир, 10006, код ЄДРПОУ 34687436) задоволено.

Визнано протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (майдан С.П.Корольова,12, м.Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 39816845) №1763022 від 11.02.2020.

Визнано протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (майдан С.П.Корольова,12, м.Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 39816845) №176267 від 11.02.2020.

Стягнуто на користь Приватного підприємства "Імпульс-Транс" (пров. 3-й Вишневий,6, м.Житомир, 10006, код ЄДРПОУ 34687436) з Державної служби України з безпеки на транспорті ( проспект Перемоги,14, м.Київ, Шевченківський район, 03135, код ЄДРПОУ 39816845) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (майдан С.П.Корольова,12, м.Житомир, 10014 ) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

При цьому зміст резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду свідчить, що судом питання про розподіл судових витрат у повному обсязі вирішено не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 1 ст.132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються дві постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу на суму 34000 грн. та 1700 грн. При зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн., згідно квитанції №21 від 25.02.2020 на суму 2102 грн. та згідно квитанції №0.0.1644254400.1 від 11.03.2020 на суму 2102 грн.

В той же час, оскільки позов задоволено у повному обсязі, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача належало стягнути 4204 грн., тоді як стягнуто лише 2102 грн.

Враховуючи, що адміністративний позов задоволено повністю, відтак на користь позивача підлягають додатково стягненню судові витрати у розмірі 2102 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 139, 242-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Стягнути на користь Приватного підприємства "Імпульс-Транс" (пров. 3-й Вишневий,6, м.Житомир, 10006, код ЄДРПОУ 34687436) з Державної служби України з безпеки на транспорті ( проспект Перемоги,14, м.Київ, Шевченківський район, 03135, код ЄДРПОУ 39816845) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (майдан С.П.Корольова,12, м.Житомир, 10014 ) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Капинос