Ухвала суду № 89996879, 23.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

23 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/11284/19

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №240/11284/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 позов Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг у сумі 3387,09 грн.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №240/11284/19.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 20.02.2020 допущено технічну описку щодо РНОКПП/ідентифікаційного номеру відповідача.

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині рішення суду, наявні підстави для внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду від 20.02.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2020.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 щодо РНОКПП/ідентифікаційного номеру відповідача.

Правильним вважати РНОКПП/ідентифікаційного номеру відповідача: " НОМЕР_2 ".

Ухвала про внесення виправлень у рішення суду є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 в адміністративній справі №240/11284/19.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Встановлений строк на апеляційне оскарження відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Н.М. Майстренко