Ухвала суду № 89996120, 24.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 914/1489/20

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія”, с.Сілець Сокальського району Львівської області

про скасування судового наказу від 25.05.2020р., виданого у справі №914/1227/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКВАТОР-ЕЛІТ”, м. Івано-Франківськ

до боржника Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія”, с.Сілець Сокальського району Львівської області

про видачу судового наказу про стягнення 42584,98 грн заборгованості за Договором на закупівлю товару від 17.05.2019 №0322-17-05-150

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 150, 155 ГПК України видано судовий наказ по справі №914/1227/20 про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” (80086, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл.; ідентифікаційний код 00178175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКВАТОР-ЕЛІТ” (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Промислова, 25; ідентифікаційний код 40004697) 42584,98 грн (сорок дві тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 98 копійок) заборгованості за Договором на закупівлю товару від 17.05.2019 №0322-17-05-150 та 210,20 грн (двісті десять гривень 20 копійок) відшкодування витрат на оплату судового збору.

22.06.2020р. від Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” поступила заява від 15.06.2020р. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.05.2020р. у справі №914/1227/20, яка мотивована тим, що акт звірки взаєморозрахунків від 17.03.2020 року, який долучено заявником до заяви про видачу судового наказу не є належним доказом у справі, не доводить факту здійснення будь-яких господарських операцій в даному випадку поставки, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Також заявник стверджує, що в матеріалах справи відсутні первинні документи, а саме видаткові накладні, які б підтверджували вчинення господарських операцій; поданий акт звірки розрахунків підписаний не уповноваженою на те особою не доводить факту поставки заявником і отримання товару боржником товару, та не може бути належним і допустимим доказом у справі.

В порядку ст. 32 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.05.2020р. №914/1227/20 для розгляду передано судді Коссак С.М.

Згідно із ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11.03.2020р. №211 (із подальшими змінами), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, на усій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів”, продовжено до 22 червня 2020 року дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, який набув чинності 02 квітня 2020 року, розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено п.4 такого змісту: " Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 6,157,195,229,256,260,288, 295,306,321,341,346,349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19)".

Як встановлено судом, копію судового наказу від 25.05.2020 у справі №914/1227/20, Господарським судом Львівської області надіслано Приватному акціонерному товариству “Шахта “Надія” - 25.05.2020.

Заява Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про скасування судового заказу, надійшла до суду 22.06.2020.

Оскільки, встановлений ст. 157 ГПК України 15-ти денний строк подання заяви про скасування судового наказу, в силу положень п.4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, продовжено на строк дії карантину пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а такий карантин установлено постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 (із подальшими змінами) на період із 12.03.2020 до 22.05.2020 та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 продовжено до 22.06.2020, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.05.2020р. №914/1227/20, подана в межах строків встановлених ст. 157 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та те, що судовий наказ від 25.05.2020р. у справі №914/1227/20 не набрав законної сили, а також те, що у заяві від 15.06.2020р. про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” від 15.06.2020р. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області підлягає задоволенню, а судовий наказ від 25.05.2020р. у справі №914/1227/20 скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” від 15.06.2020р. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.05.2020р. у справі №914/1227/20 задоволити.

Судовий наказ від 25.05.2020р. у справі №914/1227/20 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕКВАТОР-ЕЛІТ”, що згідно із ч.3 ст.158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в судовому порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.