Ухвала суду № 89996089, 24.06.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 червня 2020 року Справа № 913/13/20

Провадження №34/913/13/20

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання представника АТ "Ощадбанк" адвоката Гребенара О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача 1 - Фірма "АВК", м. Попасна Луганської області.

відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,

про стягнення 2 706 180 грн. 95 коп.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання договору поруки недійсним,

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фірми «АВК» та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором кредитної лінії №204 від 22.11.2013.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу №913/13/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2020 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв.

18.06.2020 на адресу суду від представника позивача адвоката Гребенара О.В. надійшла заява №110.20-15/2243 від 16.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просив надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Разом з тим, 23.06.2020 на електронну пошту суду від представника позивача адвоката Гребенара О.В. надійшло клопотання №110.20-15/2346 від 23.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та доручити проведення відеоконференції Луганському окружному адміністративному суду.

Таким чином, представник позивача подавши нове клопотання №110.20-15/2346 від 23.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, фактично відмовився від заяви №110.20-15/2243 від 16.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника позивача адвоката Гребенара О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.07.2020 о 10 год. 30 хв. у Луганському окружному адміністративному суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача адвоката Гребенара О.В. №110.20-15/2346 від 23.06.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Луганським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача адвоката Гребенара Олексія Володимировича №110.20-15/2346 від 23.06.2020 про проведення судового засідання у справі №913/13/20, призначеного на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/13/20, розгляд якої призначено на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов