Ухвала суду № 89996073, 23.06.2020, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
913/24/16
Номер документу
89996073
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 червня 2020 року Справа № 913/24/16

Провадження №5/913/24/16

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну стягувача у справі №913/24/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле Слов`яносербського району Луганської області

про стягнення 1 001 681 грн 54 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 09.02.2016 у справі №913/24/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» про стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії від 13.09.2011 №026/30/130911 у сумі 1 001 681 грн 54 коп. позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 627 199 грн 94 коп., заборгованість за відсотками в сумі 194 846 грн 70 коп., заборгованість з комісії в сумі 5 017 грн 60 коп., пеню за несвоєчасно погашену комісію в сумі 11 грн 89 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 12 406 грн 14 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 23.02.2016 видано відповідний наказ.

23.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 15.06.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню наказу від 23.02.2016 №913/24/16, виданого Господарським судом Луганської області про стягнення з ТОВ «Племінний завод імені Літвінова», назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена Таврія» заборгованість за тілом кредиту в сумі 627 199 грн 94 коп., заборгованість за відсотками в сумі 194 846 грн 70 коп., заборгованість з комісії в сумі 5 017 грн 60 коп., пеню за несвоєчасно погашену комісію в сумі 11 грн 89 коп., судовий збір у сумі 12 406 грн 14 коп. замість стягувача Акціонерного товариства «БМ-2018» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (вул.Саратовська, офіс 8, буд.37, м.Київ, 03190, ідентифікаційний код 43000243), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ТОВ «Зелена Таврія».

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладе, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» від 15.06.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №913/24/16 до розгляду.

Керуючись ст.ст.52, 120, 234, 235, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за заявою.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» від 15.06.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №913/24/16 у судовому засіданні, яке відбудеться 03.07.2020 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

4. Явку представників сторін, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» визнати необов`язковою.

5. Запропонувати сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. у строк до 03.07.2020 подати заперечення на заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №913/24/16; докази направлення заперечення іншим учасникам – до матеріалів справи.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» у строк до 03.07.2020 письмові пояснення на заперечення сторін та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. у разі їх надходження.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Вінніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 89996073 ?

Документ № 89996073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89996073 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89996073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89996073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89996073, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 89996073, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89996073 відноситься до справи № 913/24/16

Це рішення відноситься до справи № 913/24/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89996071
Наступний документ : 89996074