Ухвала суду № 89995428, 22.06.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
908/2500/19
Номер документу
89995428
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/131/19 -5/211/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

22.06.2020 Справа № 908/2500/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № б/н, б/д (вх. № 11710/08-08/20 від 19.06.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» по справі № 908/2500/19

За позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

До відповідача: Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 37510516)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720)

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10 743 586,38 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває позовна заява Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10 743 586,38 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2020 продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/2500/19 по суті до 06.07.2020, перенесено судове засідання з розгляду справи по суті на 22.06.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.06.2020 по справі № 908/2500/19 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” № б/н, б/д (вх. № 11331/08-08/20 від 15.06.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2020 об 11 год. 30 хв. з підстав відсутності у Господарському суді Запорізької області технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

19.06.2020 від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на електрону адресу суду надійшла заява (з електронним цифровим підписом) № б/н, б/д (вх. № 11710/08-08/20 від 19.06.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon». Крім цього, заявник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання вказаної заяви через невизначеність з ситуацією в Україні щодо подальшого продовження карантину після 22.06.2020.

Розглянувши вищевказану заяву та клопотання про поновлення процесуального строку суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається ін. учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

В порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла до суду за один день до призначеного судового засідання.

Суд зазначає, що про порушення Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України суд звертав увагу заявника в ухвалі від 01.06.2020 № 908/2500/19 про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2).

Розглянувши клопотання АТ «НАК “Нафтогаз України” про поновлення процесуального строку для подання заяви суд не вбачає підстав для його задоволення у зв`язку з необґрунтованістю.

Крім цього, суд звертає увагу АТ «НАК “Нафтогаз України”, що 01.06.2020 Укрзалізниця відносила рух поїздів на території України та продаж пасажирських квитків. З 27.05.2020 додались ще 12 поїздів № 37/38, № 732/731 та № 738/737 зі сполученням Київ – Запоріжжя.

З огляду на викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у задоволенні заяви № б/н, б/д (вх. № 11710/08-08/20 від 19.06.2020) про поновлення процесуального строку та забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Також, суд звертає увагу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № б/н, б/д (вх. № 11710/08-08/20 від 19.06.2020) про поновлення процесуального строку та забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon», відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 89995428 ?

Документ № 89995428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89995428 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89995428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89995428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89995428, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 89995428, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89995428 відноситься до справи № 908/2500/19

Це рішення відноситься до справи № 908/2500/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89995427
Наступний документ : 89995429