Ухвала суду № 89995037, 24.06.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" червня 2020 р. Cправа № 902/283/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Тварковського Анатолія Анатолійовича, Яремчука Юрія Олександровича, розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н б/д представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду по справі

за позовом: Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (узвіз Крутогірний, буд. 14, м. Дніпро, 49044)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" ( вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/283/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №58 від 20.03.2009 р, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Вербою В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 529.

Ухвалою суду від 24.03.2020 підготовче засідання відкладено на час запровадження карантину.

01.06.2020 до суду надійшло клопотання № 18-0012/25513 від 28.05.2020 за підписом представника позивача Перевертуна В.Г. про закриття провадження у справі та повернення позивачу сплачений судовий збір в розмірі 18 226,52 грн. Розгляд означеного клопотання представник просить провести в судовому засідання за участю представника Національного банку України.

Ухвалою суду від 03.06.2020 підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

17.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н б/д (вх. №01-34/2202/20 від 17.06.2020 р.) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача Кузьменка В.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Означене клопотання 19.06.2020 повторно надіслано на електронну адресу суду.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області та представника відповідача у справі та відсутністю громадського транспорту за сполученням Дніпро-Вінниця.

Розглядаючи означене клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 24.06.2020 о 14 год 30 хв. в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (зал свідок).

Відповідно до частин 1, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання призначене на 24.06.2020 о 14 год 30 хв. у справі № 902/283/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 24.06.2020 о 14 год 30 хв. у справі № 902/283/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро 49101) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/283/18, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.06.2020 призначено на 24.06.2020 о 14 год 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" - Кузьменка В.С.

3. Примірник ухвали направити представнику відповідача на електронну адресу: v.kuzmenko.jur@gmail.com

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - inbox@kr.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2020.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Тварковський А.А.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи