Рішення № 8999455, 30.10.2008, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-586/2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 р. Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Пилипонюк К.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що близько трьох місяців проживав у фактичному шлюбі з відповідачкою, яка потім вибула невідомо куди, залишивши свого малолітнього сина ОСОБА_3. Рішенням Луквицької сільської ради він призначений опікуном дитини. В даний час має намір оформити соціальну допомогу на дитину, однак без звернення до суду з заявою про стягнення аліментів цього не може зробити. Просив позов задовольнити, оголосивши розшук відповідачки, стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

Відповідачка в судове засідання не з "явилася. Про день і час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Позивач не заперечує про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Луквицької сільської ради № 53 від 02.11.2004 р. ОСОБА_1 призначений опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його мати ОСОБА_2, з якою позивач близько трьох місяців проживав у фактичних шлюбних відносинах вибула на невідоме йому місце проживання, залишивши дитину. В даний час в позивача виникла необхідність в оформленні соціальної допомоги на дитину, однак без звернення до суду з заявою про стягнення аліментів цього не може зробити. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що підстав для оголошення розшуку відповідачки немає, оскільки за вказаною позивачем адресою вона отримувала судові повістки.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд.-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнення аліментів розпочати з 08.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судових витрат в дохід держави та 7, 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (отримувач: державний бюджет 22050000 ЄДРПОУ 20567950 МФО 836014 банк ГУДК На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.