
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/219/20
Номер провадження 2/213/753/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,
без участі сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні тепловим вводом у під`їзді житлового будинку.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення сервітутута зобов`язання надати доступ до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, 11 червня 2020 року надав заяву, відповідно до якої просить провадження у справі закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору та стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем проживання останніх, зареєстрованим у встановленому законом порядку, а також шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, при цьому, будь - яких заяв про розгляд справи в їх відсутності та відзиву не надали.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 4 частини 1, частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідив докази, приходить до висновку про наявність підстав щодо закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 247, 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні тепловим вводом у під`їзді житлового будинку - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1,
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_5 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_6 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_7 .
Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_8 .
Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_9 .
Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_10 .
Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_11 .
Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_12 .
Відповідач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації місця проживання: квартира АДРЕСА_8 .
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 89993922, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/219/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: