Рішення № 89993670, 19.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9126/20

Провадження №2-о/523/261/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючої судді - Середи І.В.

присяжних - Щельнікової О.О., Ярошик В.В.,

за участю секретаря судових засідань -Щербан О.Д.,

представника заявника - лікаря Ложечко С.І.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

прокурора - Братова К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради звернулося з заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку вкзуючи на те, що особі встановлено діагноз «Шизофренія, маячна форма, безперервний перебіг, стійкий маячний дефект», рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19.02.2009 року, його визнано недієздатним, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.06.2009 року, опікуном над недієздатним призначена ОСОБА_1 . Також заявник зазначив, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи за психіатричним захворюванням безстроково. Заявник вважає, що внаслідок захворювання, ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування, його виписка з лікарні може привести до небезпеки для нього та оточуючих.

Представник заявника лікар Ложечка С. І. підтримав заяву .

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечував проти лікування, вважає що він не хворий.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала заяву вказуючи на те, що її син висловлює бредові ідеї, говорить про неї, що вона померла, він живе на іншій планеті.

Прокурор підтримала заяву про необхідність лікування ОСОБА_2 в умовах психіатричного закладу.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлагає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів ООМПЦЗ №1283 від 17.06.2020 р. ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, від добровільної госпіталізації до стаціонару відмовляється, що може привести до небезпеки для нього чи оточуючих його осіб.

Судом встановлено, що 08.11.2014 року до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровFя» був госпіталізований ОСОБА_2 , якому поставлено діагноз: «Шизофренія, маячна форма, безперервний перебіг. Стійкий маячний дефект.F20/00 за МКХ-10».

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2009 року, ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили 02.03.2009 року.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначена ОСОБА_1 .

Відповідно до епікризу історії хвороби ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» з 08.11.2014 року.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від від 03.05.2019 р. продовжувалася госпіталізація до центру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи встановлені судом обставини та у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, тому суд прийшов до висновку про доцільність госпіталізації у примусовому порядку в умовах КНП «ООМЦПЗ».

Керуючись ст.ст. 2, 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст.76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273,342, 353 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 (1963 року народження) примусову госпіталізацію до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Суддя:/підпис/

Присяжні:/підпис/

/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: