Ухвала суду № 89992112, 19.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 2-с/229/52/2020

Справа № 229/3553/16-ц

19 червня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю: секретаря судового

засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 22 листопада 2016 року Дружківським міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» по справі №2-н/229/255/16, ЄУН 229/3553/16-ц.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 22 листопада 2016 року Дружківським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ по цивільній справі №2-н/229/255/16, ЄУН 229/3553/16-ц, яким було стягнуто з неї заборгованість за послуги теплопостачання на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» у розмірі 7756,63 грн, суми інфляційних збитків 10613,89 грн., три проценти річних 1277,90 грн. та судові витрати у розмірі 689,00 грн. Про вказаний судовий наказ, їй стало відомо лише в травні 2020 року, коли їй повідомили, що за її місцем роботи надійшла постанова ВДВС про стягнення з неї суми заборгованості. 10.06.2020 року вона отримала у суді копію судового наказу, разом з заявою та додатками до неї. З виданим наказом вона не згодна, вказує що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з чим, судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві обставин про скасування судового наказу та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2-н/229/255/2016 (ЄУН №229/3553/16-ц) від 22 листопада 2016 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 19 червня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко