Ухвала суду № 89991436, 23.06.2020, Городоцький районний суд Львівської області

461/2760/20

2/441/544/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 12 519 грн. моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч. 4 і ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відтак, позивачу на обгрунтування заявлених вимог належало б долучити до матеріалів позову належним чином засвідчену копію рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2020 з відміткою суду про набрання ним законної сили.

Також у заяві позивачем, всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та, щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, позивач у прохальній частині позову від 30.03.2020 просить прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву, тоді як, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги покликається на норми цивільного процесуального законодавства.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним притягненням до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова – Онуфер