Ухвала суду № 89990126, 23.06.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №701/171/20

Провадження №1-кп/701/46/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

23 червня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді : Мазай Н.В.

з секретарем судового засідання: Шевчук О.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 12019250000000227

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора- Луговського І.С.,

захисника – адвоката - Каплунової В.В.

представника потерпілих- Дерев`янчука В.А.,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

перекладача: Жаравіна О.С.

обвинуваченого – ОСОБА_1

потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник Монастирищенського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області: не з`явились,

в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 194, 314, 314-1, 315, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 12019250000000227 (справа № 701/171/20) про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України до судового розгляду на 02 липня 2020 року на 14 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Прийняти цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, визначивши за ТОВ "Вікторія" статус цивільного позивача та за ОСОБА_1 статус цивільного відповідача.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, свідка ОСОБА_7 , представника РС з питань пробації.

Представнику Монастирищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати у судове засідання 02 липня 2020 року на 14 год 00 хв.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 23 червня 2020 року до 21 серпня 2020 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 1050 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 017 050 грн., у випадку внесення якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти.

У випадку внесення застави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього строком 60 днів з дня внесення застави наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно нього;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду у провадженні яких перебуває кримінальне провадження відносно нього;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5) носити електронний засіб контролю.

Застосування електронного засобу контролю здійснюється слідчим або уповноваженими працівниками органу поліції визначеного слідчим.

Роз`яснити ОСОБА_1 та заставодавцю (якщо особа буде відмінна від ОСОБА_1 ), що у разі якщо ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причини чи не повідомить причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього цією ухвалою обов`язки застава звертається в дохід держави. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується судом.

У задоволенні клопотання захисника – адвоката Каплунової Валерії Валеріївни про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід відмовити повністю.

Копії ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, представнику потерпілих, потерпілому та направити уповноваженій службовій особі Державної установи "Черкаський слідчий ізолятор", начальнику ІТТ № 2 ГУНП в Черкаській області, в Монастирищенський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30 червня 2020 року о 14 год 30 хв.

Суддя Н.В. Мазай