Ухвала суду № 89989328, 22.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34626/18

Провадження № 1-кп/761/1059/2020

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., суддів Щебуняєвої Л.Л., Голуб О.А., за участю секретаря судового засідання Даниленко А.О., прокурора Лейтара О.С., захисника Чащевого Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 серпня 2017 року за № 42015100100000143),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 серпня 2017 року за № 42015100100000143), надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні головуючим було заявлено самовідвід, оскільки ним як слідчим суддею приймалася участь під час досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

При автоматичному розподілі даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., суддів Щебуняєвої Л.Л., Голуб О.А.

Як встановлено в судовому засіданні, суддею Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюком П.Л., як слідчим суддею, приймалась участь під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке об`єднано пізніше з даним провадженням, зокрема розглядалось клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви судді Слободянюка П.Л. про самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Слободянюка П.Л. про самовідвід, заявлену під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 серпня 2017 року за № 42015100100000143 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді