
Справа № 755/5173/20
Провадження № 2/755/2982/20
У Х В А Л А
"22" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, у складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, співвідповідача, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено їх права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки.
29 травня 2020 року від позивача ОСОБА_3 до суду в електронному вигляді надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ», код ЄДРПОУ 41605577, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 102, тел. (097) 500-50-05, електронна адреса: ukraine.inform.ua@gmail.com.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.05.2020 після отримання копії ухвали суду від 13.05.2020 у цивільній справі № 755/6384/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації за місцем проживання, позивач дізнався про нового власника спірної квартири - ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ».
Суд, вивчивши предмет та підстави клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, приходить наступного.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Підстави та процесуальний порядок залучення до участі у справі співвідповідача регулюються положеннями ст. 51 ЦПК України.
За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно із ч. 2 ст. 50 Цивільного процесуального кодексу України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: ухвалити судове рішення, яким вселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо користування, проживання та вселення його в (до) квартирою (і, у) АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідачів у солідарному порядку.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 207721040 від 28.04.2020 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2074155980000, належить на праві приватної власності ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ», код ЄДРПОУ 41605577, на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1089, виданого 28.04.2020 Верповською О .В. , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи викладені у заяві про залучення співвідповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням співвідповідача.
Позивачу ОСОБА_3 слід направити залученому співвідповідачу копії його заяв по суті справи з відповідними додатками, а підтвердження такого направлення подати до суду.
Керуючись ст.ст. 2, 49, 51, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ», код ЄДРПОУ 41605577, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 102, тел. (097) 500-50-05, електронна адреса: ukraine.inform.ua@gmail.com.
Направити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальність «УКРАЇНА ІНФОРМ» для відома копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20 травня 2020 року та копію цієї ухвали суду.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити протягом двох днів, з дня отримання копії цієї ухвали, залученому співвідповідачу заяви по суті справи з відповідними додатками, що були ним подані до суду, а підтвердження такого направлення подати до суду.
Роз`яснити співвідповідачу його право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви надіслати відзив, який має відповідати ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та іншим учасникам справи, копії відзиву та доданих до нього документів.
Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що останній має право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача, відповідач та співвідповідач мають право підготувати заперечення, яке має відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 89988482, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5173/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: