Ухвала суду № 89988278, 23.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8060/20

провадження № 2/753/5846/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в порядку письмово провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах суду від 01.06.2020 та від 16.06.2020 у цивільній справі №753/8060/20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. на стадії підготовчого провадження знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 01.06.2020, в порядку забезпечення позову накладено арешт на садовий будинок, на земельну ділянку та застосовано зустрічне забезпечення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.06.2020 вищевказану ухвалу скасовано.

Проте, дослідивши матеріали справи встановлено, що у вищевказаних ухвалах судом допущена описка, помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Позивачем у цивільній справі №753/8060/20 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 01.06.2020 про забезпечення позову та від 16.06.2020 про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі №753/8060/20, зазначивши по тексту ухвал прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Заставенко М.О.