Ухвала суду № 89987883, 15.06.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3575/20

Провадження № 2/727/969/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

за участю сторін: представника позивача, адвоката Поляк М.В.

представника відповідача, адвоката Сарафінчан І.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Поляк Марії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позивачем ОСОБА_1 та в її інтересах представником, адвокатом Поляк М.В. подано до суду клопотання про витребування доказів у територіального сервісного центру МВС України в Чернівецькій області інформацію про власника наступних транспортних засобів, станом на день подачі позову, а саме 29.04.2020 року:- Транспортного засобу Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_2 , тип КТЗ - легковий седан –В, рік випуску – 2004, с, дата видачі свідоцтва про реєстрацію 19.03.2004, колір КТЗ - 8 – сірий, робочий об`єм двигуна - 1500 см3, має право на керування – ОСОБА_1 ;

- Транспортного засобу Hyndai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_4 ) - НОМЕР_5 , тип КТЗ - Легковий універсал – В, рік випуску – 2013, свідоцтво про реєстрацію – НОМЕР_6 535616, дата видачі свідоцтва про реєстрацію - 06.11.2013, колір КТЗ - 1 – чорний, робочий об`єм двигуна – 2199 см3 , має право на керування – ОСОБА_1 ;

- Транспортного засобу Mercedes-Benz, 311CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_8 , тип КТЗ - вантажний фургон малотоннажний – В, рік випуску – НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_10 , дата видачі свідоцтва про реєстрацію - 22.07.2010, колір КТЗ -11 – білий, робочий об`єм двигуна - 2148 см3;

- Транспортного засобу Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_11 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_4 ) - НОМЕР_12 , тип КТЗ - вантажний фургон, рік випуску – НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_14 , дата видачі свідоцтва про реєстрацію - 13.12.2006, колір КТЗ - 2 – синій, робочий об`єм двигуна – 2499 см3, оскільки вона зверталася із адвокатським запитом, проте їй було відмовлено у наданні інформації; зазначене клопотання про витребування доказів просила задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Поляк М.В клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Сарафінчан І.Ф. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленного клопотання про витребування доказів.

Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Поляк М.В., представника відповідача, адвоката Сарафінчан І.Ф., суд приходить до наступних висновків.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є труднощі з отриманням даного доказу, зважаючи, що дана інформація є конфіденційною, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Поляк М.В. про витребування доказів грунтуються на законі і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Поляк Марії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС України в Чернівецькій області (місце знаходження: м.Чернівці вул.Руська, 248 «А»), інформацію про власника наступних транспортних засобів, станом на день подачі позову, а саме 29.04.2020 року:

- Транспортного засобу Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_2 , тип КТЗ - легковий седан –В, рік випуску – 2004, с, дата видачі свідоцтва про реєстрацію 19.03.2004, колір КТЗ - 8 – сірий, робочий об`єм двигуна - 1500 см3, має право на керування – ОСОБА_1 ;

- Транспортного засобу Hyndai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_4 ) - НОМЕР_5 , тип КТЗ - Легковий універсал – В, рік випуску – 2013, свідоцтво про реєстрацію – НОМЕР_6 535616, дата видачі свідоцтва про реєстрацію - 06.11.2013, колір КТЗ - 1 – чорний, робочий об`єм двигуна – 2199 см3 , має право на керування – ОСОБА_1 ;

- Транспортного засобу Mercedes-Benz, 311CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_8 , тип КТЗ - вантажний фургон малотоннажний – В, рік випуску – НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_10 , дата видачі свідоцтва про реєстрацію - 22.07.2010, колір КТЗ -11 – білий, робочий об`єм двигуна - 2148 см3;

- Транспортного засобу Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_11 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_4 ) - НОМЕР_12 , тип КТЗ - вантажний фургон, рік випуску – НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_14 , дата видачі свідоцтва про реєстрацію - 13.12.2006, колір КТЗ - 2 – синій, робочий об`єм двигуна – 2499 см3.

Копію ухвали направити Територіальному сервісного центру МВС України в Чернівецькій області (місце знаходження: 58023 м.Чернівці вул.Руська, 248 «А», код ЄДРПОУ 40112390)- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.