
Справа №705/1761/20
2/705/1679/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Представник органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.02.2015, який ухиляється від виконання своїх батьківських прав відносно сина. До органу опіки та піклування надійшли документи, з яких вбачається, що малолітній ОСОБА_1 проживає зі своїми дідусем ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Навчається ОСОБА_1 у Старобабанівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Із проведеної працівниками служби бесіди з малолітнім ОСОБА_1 встановлено, що його батько ОСОБА_2 з ним не проживає, приїздить до нього вкрай рідко і то в стані алкогольного сп?яніння, ним опікуються його дідусь та бабуся, яких він дуже любить і хоче з ними проживати.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте, там не проживає, не має постійного місця проживання, за місцем реєстрації характеризується негативно, не працевлаштований. З його пояснень встановлено, що він сина матеріально не утримує, не цікавиться його навчанням і вихованням та навіть не вітає його з Днем народження.
Із пояснень працівників школи, в якій навчається дитина, та сільської ради встановлено, що батько ОСОБА_2 не займається вихованням сина, оскільки до школи ніколи він не приходив, участі у шкільному житті дитини він не брав, успіхами у навчанні сина у вчителів не цікавився.
На засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини, з урахуванням всіх обставин було прийнято рішення від 13.03.2020 за № 3-2020 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 .
Мати хлопчика - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.03.2020.
Тому, зважаючи на те, що батько у вихованні та утриманні сина ніякої участі не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення його батьківських прав щодо дитини.
Представник позивача ОСОБА_7 в підготовче засідання не з?явилася, подавши до його початку заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подавши до його початку заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що з приводу вимог про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 він не заперечує.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, подані позивачем, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.02.2015.
Мати хлопчика - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.03.2020.
Малолітній ОСОБА_1 проживає зі своїми дідусем ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними документами: Довідкою Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 723 від 11.10.2019; Актом обстеження умов проживання від 11.10.2019; Актом обстеження місця проживання від 01.03.2020; Актом обстеження умов проживання від 10.03.2020.
Малолітній ОСОБА_1 навчається у Старобабанівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Його батько ОСОБА_2 не займається вихованням сина, оскільки до школи ніколи він не приходив, участі у шкільному житті дитини він не брав, успіхами у навчанні сина у вчителів не цікавився, що підтверджується Довідкою Старобабанівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Уманської районної ради Черкаської області № 20 від 11.10.2019 та Характеристикою на учня 3-го класу ОСОБА_1 , за підписом директором школи та класного керівника.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте, там не проживає, не має постійного місця проживання, за місцем реєстрації характеризується посередньо, не працевлаштований. Сина ОСОБА_1 матеріально не утримує, не цікавиться його навчанням та вихованням, що підтверджується Довідками-характеристиками, виданими Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області за № 122/16-04 від 11.10.2019; за № 23/16-04 від 19.03.2020; Довідкою Дмитрішківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 224 від 19.03.2020.
На засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини, з урахуванням всіх обставин було прийнято рішення від 13.03.2020 за № 3-2020 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 .
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації № 3-2020 від 13.03.2020 ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до сина ОСОБА_1 : не бере участь у вихованні, навчанні та утриманні сина, не піклується про його здоров?я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов?язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення малолітнього ОСОБА_1 взяли на себе його дідусь ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4 , тому позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітнього сина ОСОБА_1 буде доцільним.
Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідач позов визнав, про що на адресу суду подав відповідну заяву.
Згідно з положеннями ст. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_1 , позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст.164,165 СК України, ст.12,13,19,23,200,206,258-259,264,265,273, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко
Судове рішення № 89987441, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1761/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: