Ухвала суду № 89987123, 22.06.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/367/20

Провадження № 2/692/222/20

22.06.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі судового засідання – Бубир В.М., за участю позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 3% річних, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 3% річних.

В судовому засіданні встановлено, що Печерським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа № 757/24126/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, держави в особі Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди. Предметом спору в даній справі є кошти, через безпідставне утримання яких Драбівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) були нараховані 3 % річних, які й просить по даній справі стягнути позивач. Тобто, на даний час існує у суді спір про правомірність утримання коштів, на які нараховані відсотки. У зв`язку з цим суд поставив питання про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи.

Сторони не заперечували проти зупинення розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Даною нормою передбачено обов`язок суду зупинити провадження, через наявність іншої справи, у випадку коли вирішення та прийняття рішення по її обставинам може мати вирішальне значення для правильного прийняття рішення по справі, що розглядається судом. В даному випадку рішення по справі, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва матиме значення для вирішення даної справи, оскільки вирішить питання правомірності утримання та питання про повернення незаконно утримуваних коштів, що належать позивачу, що в свою чергу може вплинути на вирішення питання щодо нарахування 3 відсотків за ст.625 ЦК України на ці кошти, які стягуються позивачем по даній справі. Відтак, суд вважає, що є підставив для зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої, рішення по якій може вплинути на справу, що розглядається судом.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст. 258 - 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 3% річних до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/24126/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, держави в особі Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, що розглядається Печерським районним судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п?ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

.

Головуючий