Ухвала суду № 89987006, 18.06.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/327/2020

Справа № 646/8793/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.06.2020 м. Харків

Червонозааводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участі секретаря: Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15.05.2012 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, останній отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн.

21.06.2016 року позичальник ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем, який постійно проживав разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1

29.10.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до Першої Харківської державної нотаріальної контори, але згідно відповіді, спадкоємці ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк». Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 15.05.2012 року становить 17 980,76 грн., яка складається з: 6 865,11 грн. - заборгованість за кредитом; 11 115,65 грн. - заборгованість за відсотками. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , як спадкоємця померлого боржника ОСОБА_2 , заборгованість у розмірі 17 980, 76 грн., а також судові витрати у розмірі 1762 грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця зі Спадкового реєстру щодо боржника ОСОБА_2 ; направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників; направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань та відзиву на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те що, представником позивача не надано доказів неможливості самостійно надати докази по справі, а також зважаючи на принцип змагальності процесу, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів у частині надання інформації щодо кола осіб, що зверталися про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити чи видавалось свідоцтво про право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , зважаючи на встановлену законом нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,84,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Першої харківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 1, Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх) інформацію щодо кола осіб, що зверталися про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити чи видавалось свідоцтво про право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд справи на 08 год. 40 хв. 12 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М. Шелест