
Справа № 645/3041/17
Провадження № 2/645/476/20
У Х В А Л А
іменем України
18 червня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шарка О.П.,
секретаря судового засідання – Христенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та скасування державної реєстрації права власності, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , вчинену приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем від 07.04.2017 року, номер запису 19938460, скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_2 , вчинену приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем від 07.04.2017 року, номер запису 19937957, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , а також на кімнату АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 .
У ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати докази, з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) наступну інформацію: Хто був зареєстрований у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з 1994 року по теперішній час, із наданням підстав реєстрації/зняття з реєстрацію осіб в даному житловому приміщенні. Хто був зареєстрований у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з 1994 року по теперішній час, із наданням підстав реєстрації/зняття з реєстрацію осіб в даному житловому приміщенні. З Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4), наступну інформацію: За ким, згідно даних КП «БТІ»„ станом на 31.12.2012 року зареєстроване право власності на житлове приміщення, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та надати завірену належним чином копію правовстановлюючого документу на дане житлове приміщення. З Дванадцятої Харківської Державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул. В. Мельникова, 2), наступну інформацію: Чи звертався хто – небудь із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи заводилась спадкова справа чи видавалось свідоцтво про право на спадщину чи маються в реєстрі заповіти посвідчені від імені померлої. Чи звертався хто небудь із заявою про прийняття спадщини, або відмовою від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи заводилась спадкова справа, чи видавалось свідоцтво про право на
спадщину, чи маються в реєстрі заповіті заповіти посвідчені від імені померлої. Чи звертався хто небудь із заявою про прийняття спадщини, або відмовою від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,' чи заводилась спадкова справа, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи
маються в реєстрі заповіті заповіти посвідчені від імені померлої. Витребувати з КЗОЗ бюро судово – медичної експертизи філіал №2 інформацію, чи надходив до Комунального закладу Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи труп гр. ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо надходив, просить повідомити місце смерті вказаної особи, зазначене у документах та лікарському свідоцтві про смерть . Витребувати з КЗОЗ Харківське обласне бюро судово - медичної експертизи» відомості, чи надходив до Комунального закладу Харківське обласне бюро судово - медичної експертизи труп гр. ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо надходив, прошу повідомити місце смерті вказаної особи, зазначене у документах та лікарському свідоцтві про смерть.
Відповідач та її представник у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність витребування доказів за клопотанням представника позивача, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.53,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та скасування державної реєстрації права власності – задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) наступну інформацію:
-Хто був зареєстрований у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з 1994 року по теперішній час, із наданням підстав реєстрації/зняття з реєстрацію осіб в даному житловому приміщенні.
- Хто був зареєстрований у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з 1994 року по теперішній час, із наданням підстав реєстрації/зняття з реєстрацію осіб в даному житловому приміщенні.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4), наступну інформацію:
-За ким, згідно даних КП «БТІ»„ станом на 31.12.2012 року зареєстроване право власності на житлове приміщення, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 » та надати завірену належним чином копію правовстановлюючого документу на дане житлове приміщення.
Витребувати з Дванадцятої Харківської Державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул. В. Мельникова, 2), наступну інформацію:
-Чи звертався хто - небудь із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи заводилась спадкова справа чи видавалось свідоцтво про право на спадщину чи маються в реєстрі заповіти посвідчені від імені померлої.
- Чи звертався хто небудь із заявою про прийняття спадщини, або відмовою від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи заводилась спадкова. справа, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи маються в реєстрі заповіті заповіти посвідчені від імені померлої.
-Чи звертався хто небудь із заявою про прийняття спадщини, або відмовою від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи заводилась спадкова справа, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи маються в реєстрі заповіті заповіти посвідчені від імені померлої.
Витребувати з КЗОЗ бюро судово – медичної експертизи філіал №2 інформацію, чи надходив до Комунального закладу Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи труп гр. ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо надходив, просить повідомити місце смерті вказаної особи, зазначене у
документах та лікарському свідоцтві про смерть .
Витребувати з КЗОЗ Харківське обласне бюро судово - медичної експертизи» відомості, чи надходив до Комунального закладу Харківське обласне бюро судово - медичної експертизи труп гр. ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо надходив, прошу повідомити місце смерті вказаної особи, зазначене у документах та лікарському свідоцтві про смерть.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу його проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя
Судове рішення № 89986872, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3041/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: