Ухвала суду № 89986814, 23.06.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
634/1181/19
Номер документу
89986814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 634/1181/19

Провадження № 2/634/97/20

"23" червня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Торгівельна Фірма «Крупец» про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Ухвалою суду від 18.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

11.12.2019 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , згідно якої просить визнати автомобіль KIA CCE’D, 2013 року випуску спільною сумісною власністю подружжя, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок компенсації 1/2 вартості автомобіля KIA CCE’D, 2013 року випуску в сумі 85246,02 грн.

Вважаю, що дана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, позивачем ОСОБА_2 заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме:

- визнати автомобіль KIA CCE’D, 2013 року випуску спільною сумісною власністю подружжя;

- стягнути з ОСОБА_1 в рахунок компенсації 1/2 вартості автомобіля KIA CCE’D, 2013 року випуску в сумі 85246,02 грн.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру повинен бути сплачений в сумі 768 грн. 40 коп., а за вимогу майнового характеру в сумі 852 грн. 47 коп., але позивачем за зустрічним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 852 грн. 47 коп., що не відповідає сумі заявлених позовних вимог, тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. та відповідно до ст. 177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89986814 ?

Документ № 89986814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89986814 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89986814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89986814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89986814, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89986814, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89986814 відноситься до справи № 634/1181/19

Це рішення відноситься до справи № 634/1181/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89964049
Наступний документ : 89986815