Ухвала суду № 89986662, 23.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6407/19

Провадження № 2-п/643/83/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Башкевіч Є.О.

представника відповідача – адвоката Левкова В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2010 року в сумі 116 417 грн. 51 коп. станом на 31.03.2019 року, яка складається з наступного: 3 241 грн. 45 коп. – заборгованість за кредитом; 113 176 грн. 06 коп. – заборгованість за відсотками за період з 20.12.2010 року по 30.06.2018 року та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що повістки в судове засідання направлялися не за фактичним місцем його проживання, тому він був позбавлений можливості надати свої заперечення на позов.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Левков В.М. підтримав заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та заявив про застосування строків позовної давності до вимог позивача, а також надав копію заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 у справі № 643/2437/15-ц, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2010 року.

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Полфьорова Я.В. направила суду пояснення по справі, просила провести судове засідання за відсутності представника банку та врахувати позицію, викладену в письмових поясненнях.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, доводи заяви відповідача ОСОБА_1 , вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити справу до розгляду в приміщенні суду на 11.00 год. 11 серпня 2020 року, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.