Ухвала суду № 89986615, 23.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9026/20

Провадження № 2/643/3216/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву Гаражного кооперативу «Харків-Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками, припинення права користування гаражами, зобов`язання звільнити гаражі, -

ВСТАНОВИВ:

Гаражний кооператив «Харків-Моноліт» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1). стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за внесками в розмірі 10663,68 грн., 2). припинити право користування ОСОБА_1 гаражами № 162 та 163, 3) зобов`язати ОСОБА_1 звільнити вказані гаражі.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом Гаражного кооперативу «Харків-Моноліт» (61142, м. Харків, вул. Гарібальді, 10/12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за внесками, припинення права користування гаражами, зобов`язання звільнити гаражі.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 годину 28.07.2020.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар