Ухвала суду № 89986155, 23.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5065/20

н/п 2/953/1804/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі – Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал», поданою представником – ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківводоканал» звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в сумі 14 400 грн. 24 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву не надала, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не надала.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують, позов просить задовольнити.

З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України та заяви представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал», поданою представником – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно до ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя –