Ухвала суду № 89985670, 22.06.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/486/18

Провадження № 2-ваі/615/1/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лосєва Д.К. від розгляду справи №625/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Лосєва Д.К. від розгляду справи №625/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

В заяві ОСОБА_1 прохає відвести суддю Лосєва Д.К. від розгляду справи №625/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки він вже приймав участь в розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

До відкриття провадження у справі, може бути вирішено лише питання про самовідвід судді, що витікає з положень ч. 1 ст. 40 КАС України.

Згідно супровідного листа голови Коломацького районного суду Харківської області №625/486/18/1122/2020 від 19.06.2020 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, - не відкрите.

За таких обставин, права на подачу заяви про відвід ОСОБА_1 - не набув.

Разом з тим, рішення про відмову в задоволенні заяви про відвід прийняте бути не може, оскільки заява подана ОСОБА_1 передчасно, а тому суддя вважає за необхідне залишити її без розгляду, як таку, що подана до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лосєва Д.К. від розгляду справи №625/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Товстолужський