Ухвала суду № 89984847, 23.06.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
423/847/20
Номер документу
89984847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

5338/20-Вих

23.06.2020

5338/20-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/847/20

номер провадження 2/423/329/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 червня 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача – держави Україна

у особі Кабінету Міністрів України Сідабрас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/847/20 за позовом ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 , до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи і пораненням,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 представник позивачки звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з держави Україна в особі Кабінету Міністрів України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отримання нею поранення і смерті її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок обстрілу 27.01.2015 року м.Попасна Попаснянського району Луганської області під час проведення військових дій, у розмірі 1 300 000, 00 грн.

31.03.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.04.2020, яке відкладено через продовження строків на подання відзиву у зв`язку із введенням карантину на 23.06.2020.

21.04.2020 від відповідача ДКСУ надійшов відзив, у якому відповідач позов не визнав.

23.04.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив ДКСУ.

12.05.2020 від представника відповідача держави Україна у особі КМУ надійшов відзив, у якому відповідач позов не визнав.

18.05.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача держави Україна у особі КМУ.

05.06.2020 від представника відповідача держави Україна у особі КМУ надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, заявила про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити завдані позивачці моральні страждання та зміни в емоційному стані після події 27.01.2015 року.

Окрім того, представник позивача повідомила про відсутність у сторони позивача волевиявлення на заміну відповідача ДКСУ на державу Україна в особі ДКСУ, про що відповідач ДКСУ ставив питання у відзиві.

Представник відповідача держави Україна у особі КМУ у підготовчому засіданні позов не визнала, не заперечувала проти заяви про виклик свідків.

Позивачка, представник відповідача ДКСУ у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення щодо позивачки та інформацією з веб-сайту «Укрпошта» щодо відстеження відправлення №9330209670057, яке вручено 03.06.2020 представнику відповідача. Заяв про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення підготовчого засідання від них не надходило.

Відповідно до ст.198, 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В судовому засіданні сторони заявили про:

1.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб;

2.повідомлення про всі обставини справи, які відомі;

3.надання усіх доказів, на які сторони посилаються;

4.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів;

5.відсутність інших клопотань;

6.можливість призначення справи до розгляду по суті.

Суд вважає заяву представника позивача про виклик свідків обґрунтованою на підставі ст. 91 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 91, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 11 серпня 2020 року о 13-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 , до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи і пораненням.

Викликати у судове засідання сторони.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який у АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань та відмову від давання показань згідно ст. 384, 385 КК України.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89984847 ?

Документ № 89984847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89984847 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89984847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89984847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89984847, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 89984847, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89984847 відноситься до справи № 423/847/20

Це рішення відноситься до справи № 423/847/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89984838
Наступний документ : 90011914