
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1031/19
Номер провадження по справі 2/586/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК Україницивільну справу №586/1031/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 16.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
18.06.2020 від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав без розгляду.
Сторони до залу суду не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вище викладеного заява позивача про залишення позову в частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353, ст.354 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області в частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Головуючий: суддя Ч.М. Теміров
Судове рішення № 89983341, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1031/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: