Ухвала суду № 89983320, 22.06.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1161/19

Номер провадження 6/585/40/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, в якій зазначає, що 05.04.2016 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області видав судовий наказ по справі № 585/1161/19 провадження № 2-н/585/42/19 за її заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29 березня 2019 р. і до досягнення дитиною повноліття. При цьому зазначила зміст п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суд дослідивши вказану заяву, дійшов такого висновку .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

П. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено можливість звернення стягувача до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу у разі його втрати.

Чинним ЦПК України не визначено окремих вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документу, проте суд вважає, що враховуючи верховенство права, як принцип цивільного судочинства, зокрема аналогію права, така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява .

Так зокрема, відповідно до п. 2, 4,5 ч . 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч цих вимог заява про видачу дубліката виконавчого документу не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання. Так, у заяві не зазначено назви сторін виконавчого провадження, а саме боржника; не викладено підстав для видачі дубліката виконавчого документу, а саме не зазначено, яка потреба у видачі дублікату судового наказу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що заявником примірник судового наказу отримано, про що свідчить поштова розписка, відсутнє будь-яке обґрунтування того, чи втрачений виконавчий лист; відсутні посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого документу тощо.

Крім того заявником не виконано вимог ст. 177 ЦПК України, а саме не додано до заяви її копії.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,10, 175, 185 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу – залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга