Постанова № 8998327, 20.07.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10078/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20 липня 2009 р. м.Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винлос" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Винлос" і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 319,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що ТОВ «Винлос» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 17.01.2001р. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 23.01.2001 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст.. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 319,00 грн..

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 15.01.2009 року № 1/187, та другу податкову вимогу від 23.02.2009 року № 2/499, які не було вручено відповідачу, про що складено акт про неможливість встановлення факту повернення податкових вимог від 22.01.2009 року та 30.03.2009 року.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення від 30.04.2009 р. № 121про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків – ТОВ «Винлос» в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Винлос» податковий борг . за рахунок його активів з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 319,00 грн. та перерахувати до місцевого бюджету на р/р 33211807700002 код 12020100, отримувач: Місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                   підпис                                         С.В. Бородавкіна