Справа № 2а-9603/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Маруфенко О.С.,
з участю прокурора Хамайка С.В.,
представника позивача Іваненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Перелюбський цегельний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2009 року прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі (далі – УПФУ в Корюківському районі) з адміністративним позовом до приватного підприємства «Перелюбський цегельний завод» (далі – ПП «Перелюбський цегельний завод») про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 7764,85 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Корюківському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі такі внески до відповідного органу Пенсійного Фонду України відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просили позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Перелюбський цегельний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 32230946) згідно повідомлення УПФУ в Корюківському районі взято на облік як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 23.04.2003 року.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Права та обов’язки страхувальників передбачені статтею 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в якій, зокрема, передбачено обов’язок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» УПФУ в Корюківському районі було винесено рішення від 13.03.2009 року № 66 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким до ПП «Перелюбський цегельний завод» було застосовано санкцію у вигляді штрафу в розмірі 4512,78 грн. та нарахування пені в розмірі 4868,08 грн. (а.с. 16). Рішення було отримано відповідачем 19.03.2009 року та в установленому законом порядку відповідачем не було оскаржено (а.с. 18).
Відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
ПП «Перелюбський цегельний завод» рішення від 13.03.2009 року № 66 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду отримане, борг було частково сплачено в сумі 788,44 грн. фінансових санкцій та 827,61 грн. пені.
Станом на 15 травня 2009 року сума заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені становить 7764,85 грн.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги УПФУ в Корюківському районі до ПП «Перелюбський цегельний завод» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 71, ст.ст. 112, 113, 122, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги прокурора Корюківського району Чернігівської області вінтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Перелюбський цегельний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Перелюбський цегельний завод» (Чернігівська обл., Корюківський р-н, с. Перелюб, вул. Шевченка,30) на користь управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 7764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 85 коп. на р/р 2560130301199 в Корюківському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343091.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко
Дата складання та підписання повного тексту постанови – 15 липня 2009 р.
Судове рішення № 8998264, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9603/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: