Ухвала суду № 89982620, 22.06.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/21/20

Провадження № 2/349/148/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перевіривши заяву ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 13 січня 2020 року відкрито провадження в справі.

Позивачка, представник позивачки адвокат Гринчишин І.Я., який діє на підставі ордера серія ІФ №093304 від 16 січня 2020 року, в судові засідання не з`являлися, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі.

22 червня 2020 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про передачу справу за підсудністю до Івано-Франківського міського суду з тих підстав, що сторони по справі зареєстровані в м.Івано-Франківську, що належить до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 встановив такі обставини.

ОСОБА_2 зазначила в позовній заяві місце свого проживання с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області. Крім того у позовній заяві зазначено, що дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно довідки №180 від 23 квітня 2020 року, виданої Вовчинецькою сільською радою Івано-Франківської міської ради, наданої суду відповідачем ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , 1995 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження є АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 02 березня 2020 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

До позовної заяви ОСОБА_2 не долучено належного та допустимого доказу щодо її фактичного місця перебування разом з малолітньою дочкою в с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області, перебування дитини на утриманні матері. Крім того, відповідно до вимог пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Копії документів подаються до суду належно завіреними.

Зазначаючи про належність засвідчення копії суд вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Письмові докази, які долучено до позовної заяви, не завірені належним чином.

За п.11 ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, є передчасним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: надання суду документів, що підтверджують місце перебування позивачки ОСОБА_2 в с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області; проживання малолітньої дочки разом з матір`ю та перебування дитини на утриманні матері; наданя суду належним чином завірених документів, фотокопії яких долучено до позовної заяви..

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 288, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – надання суду документів, що підтверджують місце перебування позивачки ОСОБА_2 в с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області; проживання малолітньої дочка разом з матір`ю та перебування дитини на утриманні матері; наданя суду належним чином завірених копій документів.

Строк для усунення недоліків визначити п`ять днів з дня вручення копії ухвали, який згідно п.3 Прикінцевих положень ЦПК України продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лошак