
Єдиний унікальний номер 341/747/20
Номер провадження 3/341/380/20
Номер провадження 3/341/381/20
Номер провадження 3/341/382/20
Номер провадження 3/341/383/20
Номер провадження 3/341/384/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря на Бурштинській ТЕС, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
-за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №373446 складеного 29.05.2020 р. вбачається, що 06.05.2020 р. о 19.00 год., ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурними словами;
-також, 22.05.2020 р. приблизно о 18-30 год., по АДРЕСА_2 с. Слобода Галицького району- ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її сторону ценензурними словами;
-крім цього, 15.05.2020 р. приблизно о 14 год., по АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами;
-як видно з протоколу про адмінправопорушення серії АПР 18 за № 375865 від 29.05.2020 р., ОСОБА_1 24.05.2020 р. о 08-20 год. по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами;
-протоколом серії АПР18 № 373482 від 29.05.2020 р. стверджується, що 23.05.2020 р. приблизно о 10 год. в АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що дійсно він вчинив ці правопорушення, про що дуже шкодує та щиро розкаюється у вчиненному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ вважає, що в діях ОСОБА_1 , є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Диспозицією ст. 173-2 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного, характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Винуватість ОСОБА_1 також доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №373446 від 29.05.2020 р., серії АПР18 №373489 від 29.05.2020 р., серії АПР18 №373480 від 29.05.2020 р., серії АПР18 №375865 від 29.05.2020 р., серії АПР18 №373482 від 29.05.2020 р., рапортами працівників поліції від 24.05.2020 р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До пом`якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненному.
Обставиною, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача коштів: UA038999980313090106000009079, отримувач коштів: УК у Галицькому районі 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998,
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано – Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 89982424, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/747/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: